Le Désherbage Chimique : Une Arme à Double Tranchant pour l'Agriculture et les Espaces Verts

Le contrôle des adventices, communément appelées "mauvaises herbes", constitue un enjeu majeur pour l'agriculture et l'entretien des espaces verts. Historiquement, le désherbage chimique, par l'application d'herbicides, a été une solution privilégiée pour sa rapidité et son efficacité apparente. Cependant, cette approche soulève des questions complexes quant à son impact environnemental, sanitaire et la durabilité des pratiques agricoles. L'analyse des stratégies de lutte contre les adventices révèle une évolution vers des approches plus intégrées, combinant des leviers agronomiques et des utilisations raisonnées des produits phytosanitaires.

Les Mécanismes d'Action des Herbicides

L'efficacité des herbicides repose sur leur composition chimique et leur mode de pénétration dans la plante. On distingue principalement deux grandes catégories :

• Herbicides à pénétration racinaire : Ces substances sont appliquées en pré-levée, c'est-à-dire avant la germination des adventices. Elles agissent sur les racines des jeunes pousses au moment de leur émergence, empêchant leur développement.
• Herbicides à pénétration foliaire : Appliqués en post-levée, ces herbicides ciblent directement les parties aériennes des mauvaises herbes. Parmi eux, on trouve :
  • Les herbicides de contact : Leur action est localisée. Ils provoquent un dessèchement rapide des tissus végétaux qu'ils touchent directement, sans migrer dans le reste de la plante.
  • Les herbicides systémiques : Ces substances pénètrent dans la plante et migrent à travers sa sève, atteignant ainsi toutes ses parties, y compris les racines. Leur action est plus lente mais plus profonde, entraînant la mort complète de l'adventice.

L'application de ces substances actives dépend d'une multitude de facteurs, incluant les conditions climatiques (température, humidité, vent), la nature du sol (texture, pH, teneur en matière organique), le stade de développement des adventices et de la culture concernée, ainsi que le type de culture lui-même.

L'Indicateur de Fréquence de Traitement (IFT) : Mesurer l'Usage des Produits Phytosanitaires

Pour quantifier et suivre l'utilisation des produits phytosanitaires, l'Indicateur de Fréquence de Traitement (IFT) a été développé. Cet indicateur calcule le nombre de doses homologuées de produits appliquées par hectare et par campagne culturale. Il permet de mesurer l'intensité du recours aux herbicides et constitue un outil essentiel dans le cadre du plan Écophyto, visant à réduire l'usage de ces produits. L'objectif est de privilégier une utilisation en dernière étape, répondant à une pression réelle des adventices observée sur une parcelle, plutôt qu'un traitement préventif systématique.

Les Alternatives au Désherbage Chimique : Vers une Agriculture Durable

Face aux préoccupations croissantes concernant les impacts des herbicides, diverses alternatives durables sont promues et développées.

Le Désherbage Mécanique

Le désherbage mécanique constitue une alternative fondamentale au recours aux herbicides. Cette méthode consiste à détruire les adventices à l'aide d'outils mécaniques.

• Outils et Techniques : Le binage, le sarclage, le passage de herse étrille ou de houe rotative sont des exemples de techniques de désherbage mécanique. Ces outils arrachent ou enfouissent les mauvaises herbes, perturbant leur cycle de vie.
• Adaptabilité aux Cultures : Pour les céréales, le désherbage mécanique s'adapte particulièrement bien aux plantes sarclées comme le maïs, dont les rangs espacés permettent le passage d'outils tels que la bineuse. L'utilisation de la herse étrille est également de plus en plus disponible pour les cultures de céréales. Il est crucial d'intervenir au bon stade de développement de la culture pour éviter de l'endommager. En agriculture biologique, le désherbage mécanique sur céréales à paille a progressé significativement, passant de 42 % des surfaces en 2011 à 66 % en 2017. Pour les plantes sarclées comme le maïs, le désherbage mécanique est pratiqué sur 34 % des surfaces en 2017, souvent combiné à un désherbage chimique sur le rang.

Les Leviers Agronomiques : Prévention et Résilience des Cultures

Au-delà des interventions directes, des stratégies agronomiques sont mises en place pour prévenir l'installation et la prolifération des adventices.

• Allongement des Rotations Culturales : Une rotation longue, d'au moins quatre ans avec trois types de cultures différents, constitue un levier agronomique majeur. Elle limite l'adaptation des adventices spécialisées qui profitent de successions culturales répétitives. Les enquêtes montrent que si l'allongement des rotations est mis en œuvre sur une période longue, il n'y a pas toujours de différence significative de l'IFT herbicide observée, car d'autres facteurs peuvent interférer. Cependant, en agriculture biologique, la pratique des rotations longues est très majoritaire, et pour les céréales à paille, la part des surfaces en rotation longue atteint 72 % en 2017.
• Le Faux Semis : Cette technique préventive, particulièrement adaptée aux céréales, consiste à préparer le sol puis à attendre les conditions favorables pour faire lever les adventices avant de les détruire mécaniquement. Elle permet de réduire le stock semencier d'adventices avant le semis de la culture principale.
• Le Travail du Sol : Le labour, bien que controversé pour son impact sur la structure du sol, contribue à la maîtrise des adventices. Il enfouit les graines en surface et détruit les plantules déjà levées. La préconisation est de labourer tous les 3 à 4 ans, de préférence après une culture anormalement envahie. Sur céréales à paille, le labour a un impact significatif sur l'IFT herbicide, permettant de le réduire de manière notable.

Les Méthodes Naturelles et Alternatives

Pour les surfaces domestiques, les jardins d'ornement et les potagers, des méthodes plus naturelles sont privilégiées.

• Vinaigre Horticole : Concentré à 10-20% d'acide acétique, le vinaigre horticole offre une alternative naturelle. Il brûle les parties aériennes des adventices en quelques heures. Le vinaigre blanc ménager, quant à lui, a une action plus limitée.
• Désherbage Mécanique Manuel : Pour les petites surfaces, le désherbage manuel reste la méthode la plus économique. Il est plus facile de procéder après une pluie, lorsque le sol est humide, pour faciliter l'arrachage des racines.
• Désherbage Thermique : Cette technique utilise la chaleur pour détruire les cellules végétales des adventices. Un bref passage de flamme ou de résistance chauffante provoque leur dessèchement.
• Paillage Organique : Le paillage, en recouvrant le sol, limite la levée des adventices et préserve la vie microbienne du sol.
• Désherbage Biologique : Cette approche vise à préserver la vie microbienne du sol tout en luttant contre les adventices.

Les Défis et Controverses liés au Désherbage Chimique

Malgré l'existence d'alternatives, le désherbage chimique demeure une pratique courante, notamment en agriculture conventionnelle, soulevant d'importantes questions.

Le Glyphosate : Un Herbicide au Cœur des Débats

Le glyphosate, herbicide total foliaire non sélectif, a été l'herbicide le plus vendu en Occitanie (1 000 tonnes en 2017). commercialisé initialement sous la marque Roundup, il est désormais disponible auprès de nombreux fabricants. Son utilisation est facilitée par le développement de plantes transgéniques tolérantes au glyphosate ("Roundup Ready"), qui ne meurent pas lors de la pulvérisation, contrairement aux adventices.

Cependant, l'usage massif et systématique du glyphosate a conduit à l'apparition de résistances chez certaines adventices, comme l'amarante, créant des situations d' "super-résistance" où le produit devient inefficace. Des résistances au glyphosate ont été observées dans une vingtaine de pays, incluant la France. De plus, sa dégradation dans les sols est lente, et des résidus peuvent être retrouvés dans l'environnement et les eaux souterraines.

Les débats sur sa dangerosité pour la santé humaine et l'environnement ont été intenses, notamment lors du renouvellement de son autorisation de mise sur le marché européen. Des études ont abouti à des conclusions divergentes quant à son potentiel cancérogène.

L'Évolution des Pratiques et la Gestion des Résistances

Face à la pression grandissante des graminées adventices et au développement de résistances aux herbicides, les programmes de désherbage évoluent. Le désherbage d'automne devient une stratégie incontournable pour limiter la concurrence des adventices précocement, réduire la pression adventice pour les années suivantes, gérer les graminées et dicotylédones résistantes aux herbicides de sortie d'hiver, et alléger les chantiers de sortie d'hiver.

La combinaison d'une stratégie phytosanitaire et de mesures agronomiques est unanimement reconnue comme essentielle. L'application d'herbicides, lorsqu'elle est nécessaire, doit se faire en respectant des conditions précises : préparation adéquate de la bouillie (ordre d'ajout des produits, contrôle du pH, agitation constante), pulvérisation par beau temps et sans vent, et respect des zones de non-traitement aux abords des cours d'eau. L'application en sous-dosage, où les produits sont appliqués en dessous de la dose homologuée, est une pratique observée, notamment sur céréales à paille.

Pour les céréales à paille, la combinaison d'un labour occasionnel et du faux semis réduit la dépendance aux herbicides. Un décalage de la date de semis de quinze jours peut limiter l'envahissement par des graminées adventices comme le ray grass et le vulpin.

La préparation du sol, qu'il s'agisse du labour ou d'autres travaux superficiels, contribue à la destruction des couverts et des adventices. L'efficacité de ces interventions varie cependant en fonction des types de travaux mécaniques réalisés.

Les Substances Actives et leur Impact

Les principales substances actives utilisées en désherbage chimique sont sélectionnées selon la quantité appliquée. Pour les céréales à paille, le prosulfocarb est en forte progression, notamment pour la gestion des ray grass résistants. Le glyphosate reste utilisé, mais son application en céréales à paille tend à diminuer, et son utilisation est moins fréquente dans les parcelles sans travail du sol. Pour les plantes sarclées, le S-métolachlore est la principale substance appliquée.

Les réglementations deviennent de plus en plus sévères, limitant les produits disponibles sur le marché, notamment pour les jardins amateurs, pour ne retenir que ceux présentant un niveau de sécurité accru.

Conclusion Partielle sur les Stratégies de Gestion des Adventices

La gestion des adventices est un processus complexe qui nécessite une approche globale. Si le désherbage chimique a longtemps été la solution privilégiée, l'évolution des pratiques agricoles et les préoccupations environnementales poussent vers une réduction de son usage. L'intégration de leviers agronomiques tels que l'allongement des rotations culturales, le faux semis, et le travail du sol, combinée à des méthodes alternatives comme le désherbage mécanique et les approches naturelles, constitue la voie vers une agriculture plus durable et résiliente. La compréhension des mécanismes de résistance des adventices aux herbicides est également primordiale pour adapter les stratégies de lutte et préserver l'efficacité des outils disponibles.

tags: #cetiom #pois #desherbage